Algemeenwoensdag 2 september 2026
Estate agents demand Funda scrap “disproportionate” new fees
disproportionate funda fees is het onderwerp van dit nieuws. Nederlandse makelaars eisen Funda om de geplande verhoging van advertentiekosten terug te draaien. Deze nieuwe tarieven worden als buitensp

disproportionate funda fees is het onderwerp van dit nieuws. Nederlandse makelaars eisen Funda om de geplande verhoging van advertentiekosten terug te draaien. Deze nieuwe tarieven worden als buitensporig en onrechtvaardig beschouwd. De kritiek komt van bijna alle regionale branches van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) en weerspiegelt een groeiende spanning tussen makelaars en het dominante online platform voor huizenverkoop.
Drie dingen om te weten
- 19 van de 27 regionale NVM-branches eisen Funda om de verhoging van advertentiekosten terug te draaien. - De meest prestigieuze "gouden" advertentiepakket, dat momenteel €235 kost, zal €536 exclusief btw worden. - Verkopers kunnen nu direct aan Funda betalen, terwijl makelaars een commissie ontvangen van Funda, tot €130 per advertentie.
Kernpunten: Makelaars vrezen belangenconflicten en een verandering in hun rol als gevolg van de geplande verhoging van advertentiekosten door Funda.
Wat is de oorzaak van de spanning tussen Funda en makelaars? De spanning ontstaat door de geplande verhoging van advertentiekosten en de introductie van nieuwe, duurdere advertentiepakketten die door makelaars als onrechtvaardig worden beschouwd. Een brief, ondertekend door 19 van de 27 regionale branches van de NVM, heeft deze bezwaren officieel kenbaar gemaakt aan het bestuur van Funda. De verhoging maakt deel uit van een herziening van Funda’s website en de introductie van nieuwe, duurdere advertentiepakketten.
De nieuwe tarieven creëren een directe commerciële relatie tussen Funda en verkopers, wat makelaars vrezen dat hun rol in het verkoopproces wordt gemarginaliseerd. Volgens Floris van der Peijl, voorzitter van de Amsterdamse makelaarsvereniging MVA, is het onduidelijk hoe Funda de directe facturering aan consumenten wil regelen. Deze constructie wordt door de makelaars als "ongewenst, ethisch en juridisch discutabel" beschouwd, omdat het de mogelijkheid creëert dat makelaars Funda-producten aanbevelen om financiële voordelen te behalen, in plaats van in het belang van hun klanten te handelen.
De verkoop van 24% van Funda aan General Atlantic heeft geleid tot toenemende spanningen tussen Funda en makelaars, vooral vanwege de verandering in de commerciële structuur. Deze verkoop vond plaats na de recente verkoop van een aandeel van 24% aan de Amerikaanse investeerder General Atlantic. De situatie heeft geleid tot toenemende spanningen, vooral na de recente verkoop van een aandeel van 24% aan de Amerikaanse investeerder General Atlantic.
De directe facturering aan consumenten door Funda leidt tot bezorgdheid bij makelaars over belangenconflicten. Floris van der Peijl, voorzitter van de Amsterdamse makelaarsvereniging MVA, uitte de bezorgdheid dat Funda geen duidelijke verklaring kan geven over de directe facturering aan consumenten.
Kernfeiten
- 19 van de 27 regionale NVM-branches eisen Funda om de verhoging van advertentiekosten terug te draaien
- Funda verhoogt de advertentiekosten voor makelaars aanzienlijk per september
- Verkopers kunnen nu direct aan Funda betalen, makelaars ontvangen een commissie
- General Atlantic, een Amerikaanse investeerder, bezit nu 24% van Funda
- Funda maakte vorig jaar €34,2 miljoen winst
Perspectieven
De berichtgeving in *Financieele Dagblad* focust primair op de economische aspecten van de kwestie, zoals de winst van Funda en de rol van de Amerikaanse investeerder. Andere media, zoals online nieuwsportalen, benadrukken de impact op de makelaars en de consument, en de mogelijke gevolgen voor de huizenmarkt. De toon is overwegend neutraal, met een focus op het weergeven van de standpunten van beide partijen.
Bronnen
- 1.
