Feels Like Friday.
Helmondse familie krijgt geen koninklijk stempel op wapenschild
NieuwsclusterAlgemeen

Helmondse familie krijgt geen koninklijk stempel op wapenschild

·5 min lezen·2 bronnen·904 woorden

Samenvatting

Een Helmondse familie heeft een streep door de poging gekregen om hun wapenschild officieel te laten registreren bij de koning; de Raad van State heeft hun verzoek afgewezen, waarmee een langdurige juridische strijd ten einde komt. De familie Van Huijkelom van de Pas, eigenaar van de Heerlijkheid Baarsdorp in Zeeland, had gehoopt op een koninklijk besluit voor hun wapen, maar die wens blijft onvervuld. ## Wat is er gebeurd? De Raad van State heeft het verzoek van de familie Van Huijkelom van de Pas afgewezen om hun wapenschild officieel te laten vastleggen door middel van een koninklijk besluit. Het wapen, bestaande uit een rood andreaskruis op een zwarte achtergrond met een zilveren balk, zou volgens de familie de kroon op hun bezit vormen. De uitspraak van de Raad van State was kort en bondig, maar beslissend: de minister van Binnenlandse Zaken is niet bevoegd om wapens vast te leggen of voor te dragen voor koninklijke goedkeuring, tenzij het om publiekrechtelijke organisaties gaat. De familie Van Huijkelom van de Pas had al eerder een verzoek ingediend bij de minister, maar deze werd op advies van de Hoge Raad van Adel afgewezen. De Raad van State bevestigt nu deze eerdere afwijzing en stelt dat Heerlijkheid Baarsdorp, als privaatrechtelijke entiteit, niet in aanmerking komt voor een koninklijk wapenbesluit. Dit betekent dat de familie hun wapen wel mag gebruiken, maar niet de officiële erkenning kan krijgen die ze zochten. De juridische procedure was een poging om een historische erkenning te verkrijgen voor de Heerlijkheid Baarsdorp en de rechten die de familie Van Huijkelom van de Pas daarvan claimt. De uitspraak van de Raad van State markeert het einde van deze poging en bevestigt de huidige wettelijke interpretatie van de bevoegdheden van de minister en de status van heerlijkheden. ## Achtergrond en context Heerlijkheden zoals Baarsdorp zijn overblijfselen uit de Middeleeuwen, toen lokale heersers in eigen naam gezag uitoefenden over een bepaald gebied en de bewoners. Na de Franse Revolutie en de inlijving van Nederland bij het Koninkrijk Holland in 1806, werden de heerlijkheden formeel ontdaan van hun publiekrechtelijke functies. Een definitieve bevestiging van deze status volgde in 1814, en later nog in 1919, waarbij de minister de bevoegdheid kreeg om alleen publiekrechtelijke organisaties wapens te registreren of voor te dragen. De familie Van Huijkelom van de Pas, gevestigd in Helmond, is de huidige eigenaar van de Heerlijkheid Baarsdorp, gelegen op Zuid-Beveland in Zeeland. Ze claimen bepaalde oude rechten te ontlenen aan hun bezit, hoewel de praktische invloed van een heerlijkheid in de moderne tijd beperkt is. De wens om het wapen officieel te laten registreren, was volgens de familie een erkenning van hun historische band met het gebied en een symbolische bevestiging van hun positie. De Hoge Raad van Adel, een adviesorgaan voor wapenkwesties, heeft in het verleden al aangegeven dat koninklijke wapenverlening uitsluitend voorbehouden is aan publiekrechtelijke instellingen. Dit advies werd gevolgd door de minister, die het verzoek van de familie Van Huijkelom van de Pas resoluut afwees. De Raad van State bevestigt nu deze interpretatie, waardoor de familie geen verdere juridische stappen kan ondernemen. ## Reacties en gevolgen De familie Van Huijkelom van de Pas heeft nog geen officiële reactie gegeven op de uitspraak van de Raad van State. Dries van Huykelom van de Pas, woordvoerder van de familie en de Heerlijkheids-stichting, had eerder aangegeven dat een koninklijk besluit over het wapen de "kers op de spreekwoordelijke taart" zou zijn. De uitspraak betekent dat de familie hun wapen wel mag blijven gebruiken, maar niet de officiële erkenning kan krijgen die ze zochten. De uitspraak heeft mogelijk gevolgen voor andere families of organisaties die mogelijk ook een koninklijk wapenbesluit wensen. Het bevestigt de duidelijke grens tussen publiekrechtelijke en privaatrechtelijke entiteiten en benadrukt dat alleen de eerste in aanmerking komen voor koninklijke erkenning. De Raad van State heeft hiermee een definitieve streep getrokken door pogingen om historische privileges of erkenningen te verkrijgen via een koninklijk wapenbesluit. Juridisch gezien sluit de uitspraak de mogelijkheid van verdere bezwaarprocedures uit. De Raad van State is de hoogste bestuursrechter in Nederland, en zijn beslissingen zijn definitief. De familie Van Huijkelom van de Pas zal zich nu moeten berusten bij het feit dat hun wapen niet officieel erkend wordt door de koning.

Kernfeiten

  • 1De Raad van State heeft het verzoek van de familie Van Huijkelom van de Pas afgewezen.
  • 2Het wapenschild betreft een rood andreaskruis op een zwarte achtergrond met een zilveren balk.
  • 3De minister van Binnenlandse Zaken is niet bevoegd om wapens vast te leggen voor privaatrechtelijke organisaties.
  • 4Heerlijkheid Baarsdorp is een privaatrechtelijke entiteit, geen publiekrechtelijke organisatie.
  • 5De wetgeving uit 1814 en 1919 bevestigt de beperkte bevoegdheden van de minister.
  • 6De Hoge Raad van Adel had eerder al een negatief advies gegeven.
  • 7Heerlijkheden ontstonden in de Middeleeuwen en hebben na 1814 geen publiekrechtelijke functies meer.
  • 8De familie Van Huijkelom van de Pas is de huidige eigenaar van de Heerlijkheid Baarsdorp.
  • 9De uitspraak sluit verdere juridische stappen uit.
  • 10De familie mag hun wapen wel blijven gebruiken, ondanks de afwijzing.

Media perspectief

De berichtgeving over de zaak verschilt in nuance. Cerberus Persbureau benadrukt de juridische aspecten en de historische context van heerlijkheden, terwijl Jan van Ommen de focus legt op de teleurstelling van de familie Van Huijkelom van de Pas en de symbolische waarde van het wapen. Beide bronnen presenteren de feiten objectief, maar Cerberus Persbureau lijkt de nadruk te leggen op de wettelijke basis van de afwijzing, terwijl Jan van Ommen de menselijke kant van het verhaal meer belicht.

Bronnen

2 artikelen

Veelgestelde vragen

Wat is er aan de hand bij: Helmondse familie krijgt geen koninklijk stempel op wapenschild?+

Een Helmondse familie heeft een streep door de poging gekregen om hun wapenschild officieel te laten registreren bij de koning; de Raad van State heeft hun verzoek afgewezen, waarmee een langdurige juridische strijd ten einde komt. De familie Van Huijkelom van de Pas, eigenaar van de Heerlijkheid Baarsdorp in Zeelan…

Wat zijn de kernfeiten?+

1. De Raad van State heeft het verzoek van de familie Van Huijkelom van de Pas afgewezen. 2. Het wapenschild betreft een rood andreaskruis op een zwarte achtergrond met een zilveren balk. 3. De minister van Binnenlandse Zaken is niet bevoegd om wapens vast te leggen voor privaatrechtelijke organisaties. 4. Heerlijkheid Baarsdorp is een privaatrechtelijke entiteit, geen publiekrechtelijke organisatie. 5. De wetgeving uit 1814 en 1919 bevestigt de beperkte bevoegdheden van de minister.

Hoe berichten media hierover?+

De berichtgeving over de zaak verschilt in nuance. Cerberus Persbureau benadrukt de juridische aspecten en de historische context van heerlijkheden, terwijl Jan van Ommen de focus legt op de teleurstelling van de familie Van Huijkelom van de Pas en de symbolische waarde van het wapen. Beide bronnen presenteren de feiten objectief, maar Cerberus Persbureau lijkt de nadruk te leggen op de wettelijke

Welke bronnen zijn gebruikt?+

Dit cluster is samengesteld uit 2 bronnen, waaronder pzc.nl, ed.nl.

Waar vind ik meer algemeen nieuws?+

Bekijk alle algemeen berichten op Feels Like Friday: https://feelslikefriday.nl/nieuws/categorie/algemeen/

Delen

DEEL DIT DOSSIER