zaterdag 31 oktober 2026 feelsLikefriday Onafhankelijk nieuws, elke minute
Motie ·

Motie over aparte status voor grote infrastructuurprojecten

Motie van de leden Keijzer en Goudzwaard over de voor- en nadelen in kaart brengen van een aparte status voor grootschalige structurele infrastructuurprojecten

Aangehouden. — 0 vóór, 0 tegen, 0 afwezig

Cartoon: Motie over aparte status voor grote infrastructuurprojecten

In gewone taal

In de Kamer is een motie ingediend over de mogelijkheid om grote infrastructuurprojecten een aparte status te geven. Deze projecten, zoals de Noord/Zuidlijn en Merwedelijn, zijn van nationale betekenis en hebben een lange doorlooptijd. De motie wil weten wat de voor- en nadelen zijn van zo'n aparte status.

De motie vraagt de regering om na te gaan wat de gevolgen zijn van een aparte status voor grootschalige infrastructuurprojecten. Hierbij zou de financieringseisen in stand blijven, maar er zou van de 75%-eis bij de start van een MIRT-verkenning en de 100%-eis bij de voorkeursbeslissing afgeweken mogen worden.

De motie is aangehouden, wat betekent dat ze niet is aangenomen. Er zijn geen stemmen voor of tegen de motie. De Kamer heeft dus geen besluit genomen over de voorgestelde aanpassingen van de financieringseisen.

Er zijn geen stemmen voor of tegen de motie. De motie is aangehouden, wat betekent dat ze niet is aangenomen.

De officiële motie

Kamerstuk
· Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2027
Indiener
M.C.G. Keijzer (Keijzer), M. Goudzwaard (JA21)
Ingediend
29 oktober 2026
Stemming
29 oktober 2026, 19:00 ·

De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat grote infrastructuurprojecten van nationale betekenis, zoals de Noord/Zuidlijn, Lelylijn en Merwedelijn, door hun robuuste financiële omvang en generatielange doorlooptijd een bijzondere positie hebben; verzoekt de regering in kaart te brengen wat de voor- en nadelen zouden kunnen zijn van een aparte status van grootschalige structurele infrastruc- tuurprojecten waarbij de financieringseisen zo veel mogelijk in stand blijven, maar waarbij afgeweken kan worden van de 75%-eis bij de start van een MIRT-verkenning en van de 100%-eis bij de voorkeursbeslissing, en gaat over tot de orde van de dag.

Wie stemde hoe?

FractieVoorTegenAfwezigVerdeling

Bron: officiële open data Tweede Kamer · Kamerstuk · stemlijst via gegevensmagazijn.tweedekamer.nl