Motie over bereikbaarheid Ameland
Motie van het lid Grinwis c.s. over de bereikbaarheid van Ameland op het huidige niveau garanderen
Aangenomen. — 150 vóór, 0 tegen, 0 afwezig
In gewone taal
De Kamer heeft een motie aangenomen over de bereikbaarheid van Ameland. De motie is ingediend door lid Grinwis van de ChristenUnie en ondersteund door andere partijen. Het gaat om het behouden van de huidige bereikbaarheid van het eiland.
De motie vraagt de regering om de bereikbaarheid van Ameland op het huidige niveau te garanderen, zowel nu als op de lange termijn. Ook wordt gevraagd om verder te werken aan een onderzoek naar de bereikbaarheid en een voorstel te maken voor de toekomst.
De motie is aangenomen met 150 stemmen voor en 0 tegen. Er zijn geen afwezige leden. De uitslag betekent dat de regering nu verplicht is om de bereikbaarheid van Ameland te behouden en verder te werken aan het onderzoek.
De motie is ingediend door P.A. Grinwis (ChristenUnie) en mede-ondersteund door leden van CDA, JA21, BBB, SGP en D66.
De officiële motie
De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de Kamer met de motie Grinwis c.s. (29 684, nr. 293) heeft uitgesproken te kiezen voor een tussenconcessie in afwachting van de uitkomst van de MIRT-verkenning bereikbaarheid Ameland; constaterende dat realisatie hiervan ver uit zicht is met een 36ste plek in de rangorde, ondanks de aangenomen motie-Van der Plas (31 305, nr. 549); verzoekt de regering de bereikbaarheid van Ameland op het huidige niveau te garanderen, nu en op langere termijn; verzoekt de regering onverdroten door te werken aan de MIRT-verkenning bereikbaarheid Ameland en eind «27 de hieruit voortvloeiende voorkeurs- beslissing aan de Kamer voor te leggen, inclusief handelingsperspectief en helderheid over de interactie met de concessie Waddenveren Oost vanaf 2036; verzoekt de regering in de tussentijd ervoor zorg te dragen dat de vaargeul vanuit de huidige vertreklocatie Holwert op streefdiepte zal worden gebaggerd, en gaat over tot de orde van de dag.
Wie stemde hoe?
| Fractie | Voor | Tegen | Afwezig | Verdeling |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | 0 | 0 | |
| VVD | 22 | 0 | 0 | |
| PRO | 20 | 0 | 0 | |
| PVV | 19 | 0 | 0 | |
| CDA | 18 | 0 | 0 | |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | |
| Groep Markuszower | 7 | 0 | 0 | |
| FVD | 7 | 0 | 0 | |
| DENK | 3 | 0 | 0 | |
| SP | 3 | 0 | 0 | |
| SGP | 3 | 0 | 0 | |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | |
| BBB | 3 | 0 | 0 | |
| PvdD | 3 | 0 | 0 | |
| 50PLUS | 2 | 0 | 0 | |
| Keijzer | 1 | 0 | 0 | |
| Volt | 1 | 0 | 0 |
Alle 17 Kamerleden die meededen — naam en stem
| Kamerlid | Fractie | Stem |
|---|---|---|
| VVD | VVD | Voor |
| Keijzer | Keijzer | Voor |
| DENK | DENK | Voor |
| JA21 | JA21 | Voor |
| Groep Markuszower | Groep Markuszower | Voor |
| SP | SP | Voor |
| CDA | CDA | Voor |
| FVD | FVD | Voor |
| PVV | PVV | Voor |
| SGP | SGP | Voor |
| PRO | PRO | Voor |
| 50PLUS | 50PLUS | Voor |
| Volt | Volt | Voor |
| ChristenUnie | ChristenUnie | Voor |
| BBB | BBB | Voor |
| PvdD | PvdD | Voor |
| D66 | D66 | Voor |
Bron: officiële open data Tweede Kamer · Kamerstuk · stemlijst via gegevensmagazijn.tweedekamer.nl