Motie over PAIS-onderzoek en zorg
Gewijzigde motie van het lid Bushoff c.s. over garanderen dat zorg, onderzoek en opgebouwde kennis inzake PAIS niet afgeschaald worden (t.v.v. 37020-XVI-37)
Aangenomen. — 77 vóór, 73 tegen, 0 afwezig
In gewone taal
De Kamer heeft een motie aangenomen over PAIS. PAIS is een zeldzame aandoening die het lichaam niet goed kan afbreken. De motie gaat over het behouden van onderzoek en zorg voor mensen met PAIS.
De motie vraagt de regering om genoeg geld te geven voor langdurig onderzoek naar PAIS. Ook wil de motie zorgen dat onderzoek en zorg voor PAIS niet opgegeven worden en dat wetenschappers en zorgverleners hun werk kunnen voortzetten.
De motie is aangenomen met 77 stemmen voor en 73 tegen. Er was niemand afwezig. De motie betekent dat de regering nu moet zorgen voor onderzoek en zorg voor PAIS.
De motie is ingediend door T.J. Bushoff (PRO) en mede-ondertekend door leden van SP, PvdD, ChristenUnie, 50PLUS en SGP.
De officiële motie
De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat het amendement op stuk nr. 31 (36 800-XVI) het mogelijk heeft gemaakt om in kaart te brengen welke belangrijke vragen over PAIS nog niet zijn beantwoord en waar aanvullend onderzoek nodig is; verzoekt de regering voor voldoende financiële middelen te zorgen voor een langjarig onderzoeksprogramma naar PAIS dat zich richt op de belangrijkste onbeantwoorde onderzoeksvragen die naar aanleiding van het amendement op stuk nr. 31 (36 800-XVI) in kaart worden gebracht; verzoekt de regering te garanderen dat zorg, onderzoek en opgebouwde kennis inzake PAIS niet afgeschaald wordt en de expertisecentra onver- minderd hun werk kunnen voortzetten, alsook wetenschappers hun werk aan PAIS-onderzoek kunnen voortzetten; verzoekt de regering regie te nemen om samen met zorgverleners, zorgverzekeraars en andere betrokken partijen ruimte te bieden voor nieuwe behandelmethoden en verbeteringen in de zorg, zodat goede en toegankelijke PAIS-zorg uiteindelijk een vast onderdeel wordt van de reguliere gezondheidszorg, en gaat over tot de orde van de dag.
Wie stemde hoe?
| Fractie | Voor | Tegen | Afwezig | Verdeling |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 0 | 26 | 0 | |
| VVD | 0 | 22 | 0 | |
| PRO | 20 | 0 | 0 | |
| PVV | 19 | 0 | 0 | |
| CDA | 0 | 18 | 0 | |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | |
| FVD | 7 | 0 | 0 | |
| Groep Markuszower | 0 | 7 | 0 | |
| BBB | 3 | 0 | 0 | |
| PvdD | 3 | 0 | 0 | |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | |
| SP | 3 | 0 | 0 | |
| DENK | 3 | 0 | 0 | |
| SGP | 3 | 0 | 0 | |
| 50PLUS | 2 | 0 | 0 | |
| Keijzer | 1 | 0 | 0 | |
| Volt | 1 | 0 | 0 |
Alle 17 Kamerleden die meededen — naam en stem
| Kamerlid | Fractie | Stem |
|---|---|---|
| PVV | PVV | Voor |
| Keijzer | Keijzer | Voor |
| JA21 | JA21 | Voor |
| BBB | BBB | Voor |
| VVD | VVD | Tegen |
| PvdD | PvdD | Voor |
| CDA | CDA | Tegen |
| FVD | FVD | Voor |
| ChristenUnie | ChristenUnie | Voor |
| Groep Markuszower | Groep Markuszower | Tegen |
| PRO | PRO | Voor |
| D66 | D66 | Tegen |
| 50PLUS | 50PLUS | Voor |
| SP | SP | Voor |
| Volt | Volt | Voor |
| DENK | DENK | Voor |
| SGP | SGP | Voor |
Bron: officiële open data Tweede Kamer · Kamerstuk · stemlijst via gegevensmagazijn.tweedekamer.nl