Motie over snellere gegevensdeling om zorgfraude te voorkomen
Gewijzigde motie van de leden Van Brenk en Wendel over op de kortst mogelijke termijn mogelijk maken dat relevante gegevens tussen betrokken organisaties mogen worden gedeeld (t.v.v. 28828-185)
Aangenomen. — 125 vóór, 25 tegen, 0 afwezig
In gewone taal
In de Tweede Kamer is een motie aangenomen over het delen van gegevens tussen organisaties. De motie wil dat gegevens sneller worden gedeeld om zorgfraude te voorkomen. Veel organisaties zoals gemeenten en zorgverzekeraars vinden gegevensdeling belangrijk, maar dat is vaak lastig vanwege de privacywetgeving.
De motie vraagt de regering om op de kortst mogelijke termijn te zorgen dat relevante gegevens tussen organisaties zoals FIOD, Vektis en de Belastingdienst mogen worden gedeeld. Dat moet helpen bij het voorkomen van fraude in de zorg. De motie benadrukt dat privacy niet moet gaan boven veiligheid.
De motie is aangenomen met 125 stemmen voor en 25 stemmen tegen. Er was geen afwezigheid. De motie is ingediend door C.M. van Brenk (50PLUS) en H. Wendel (VVD).
De officiële motie
De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat vele betrokken partijen zoals gemeenten en zorgverze- keraars aangeven dat gegevensdeling cruciaal is, bijvoorbeeld met FIOD, Vektis, DJI, UWV, Belastingdienst en dergelijke; overwegende dat dat vaak niet mag vanwege privacywetgeving; overwegende dat het niet zo kan zijn dat privacy gaat boven veiligheid en het voorkomen van fraude in de zorg; overwegende dat we geen jaren de tijd hebben; overwegende dat het principe «high trust, high penalty» in dezen leidend zou moeten zijn; verzoekt de regering op de kortst mogelijke termijn mogelijk te maken dat relevante gegevens tussen genoemde organisaties mogen worden gedeeld, teneinde zorgfraude te voorkomen, en gaat over tot de orde van de dag.
Wie stemde hoe?
| Fractie | Voor | Tegen | Afwezig | Verdeling |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | 0 | 0 | |
| VVD | 22 | 0 | 0 | |
| PRO | 20 | 0 | 0 | |
| PVV | 0 | 19 | 0 | |
| CDA | 18 | 0 | 0 | |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | |
| Groep Markuszower | 7 | 0 | 0 | |
| FVD | 7 | 0 | 0 | |
| SP | 3 | 0 | 0 | |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | |
| DENK | 0 | 3 | 0 | |
| SGP | 3 | 0 | 0 | |
| BBB | 3 | 0 | 0 | |
| PvdD | 0 | 3 | 0 | |
| 50PLUS | 2 | 0 | 0 | |
| Volt | 1 | 0 | 0 | |
| Keijzer | 1 | 0 | 0 |
Alle 17 Kamerleden die meededen — naam en stem
| Kamerlid | Fractie | Stem |
|---|---|---|
| Volt | Volt | Voor |
| SP | SP | Voor |
| PVV | PVV | Tegen |
| Keijzer | Keijzer | Voor |
| Groep Markuszower | Groep Markuszower | Voor |
| ChristenUnie | ChristenUnie | Voor |
| DENK | DENK | Tegen |
| PRO | PRO | Voor |
| SGP | SGP | Voor |
| BBB | BBB | Voor |
| VVD | VVD | Voor |
| CDA | CDA | Voor |
| D66 | D66 | Voor |
| FVD | FVD | Voor |
| PvdD | PvdD | Tegen |
| JA21 | JA21 | Voor |
| 50PLUS | 50PLUS | Voor |
Bron: officiële open data Tweede Kamer · Kamerstuk 28828, nr. 193 · stemlijst via gegevensmagazijn.tweedekamer.nl