Motie over traumageriatrie voor ouderen aangenomen
Motie van het lid Poortman c.s. over een meerjarig onderzoeks- en implementatieprogramma traumageriatrie
Aangenomen. — 136 vóór, 14 tegen, 0 afwezig
In gewone taal
In de Kamer is een motie aangenomen over de zorg voor ouderen met traumabeschadigingen. De motie is ingediend door A. Poortman (CDA) en mede-ondersteund door anderen.
De motie vraagt de regering om een meerjarig onderzoeks- en implementatieprogramma traumageriatrie te ontwikkelen. Dit moet gericht zijn op het verbeteren van de zorg voor ouderen die na een val of trauma op de spoedeisende hulp belanden.
De motie is aangenomen met 136 stemmen voor en 14 tegen. Dit betekent dat de regering nu moet kijken naar een langdurig programma om de zorg voor ouderen met trauma’s te verbeteren. De Kamer moet hierover worden geïnformeerd voor de Voorjaarsnota 2027.
Er waren geen afwezige leden. De motie is met handopsteken aangenomen.
De officiële motie
De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat ieder jaar meer dan 100.000 ouderen na een val op de SEH belanden, dat dit aantal groeit vanwege de vergrijzing en dat dit leidt tot veel overlijdens en hoge medische kosten; overwegende dat de huidige aanpak van dit probleem zich vooral richt op investeringen in valpreventie en reablement; overwegende dat het daarnaast belangrijk is om de traumazorg voor ouderen zo te organiseren dat niet alleen letsel wordt behandeld, maar zelfstandigheid en kwaliteit van leven na het trauma vooropstaan, met minder onnodige diagnostiek en behandeling; overwegende dat onderzoek afhankelijk is van incidentele middelen, waardoor meerjarig onderzoek niet goed tot stand komt en bewezen effectieve verbeteringen oudere patiënten niet bereiken; verzoekt de regering om een meerjarig onderzoeks- en implementatiepro- gramma traumageriatrie te verkennen, en de Kamer hierover voor de Voorjaarsnota 2027 te informeren, en gaat over tot de orde van de dag.
Wie stemde hoe?
| Fractie | Voor | Tegen | Afwezig | Verdeling |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | 0 | 0 | |
| VVD | 22 | 0 | 0 | |
| PRO | 20 | 0 | 0 | |
| PVV | 19 | 0 | 0 | |
| CDA | 18 | 0 | 0 | |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | |
| Groep Markuszower | 0 | 7 | 0 | |
| FVD | 0 | 7 | 0 | |
| SGP | 3 | 0 | 0 | |
| SP | 3 | 0 | 0 | |
| DENK | 3 | 0 | 0 | |
| BBB | 3 | 0 | 0 | |
| PvdD | 3 | 0 | 0 | |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | |
| 50PLUS | 2 | 0 | 0 | |
| Volt | 1 | 0 | 0 | |
| Keijzer | 1 | 0 | 0 |
Alle 17 Kamerleden die meededen — naam en stem
| Kamerlid | Fractie | Stem |
|---|---|---|
| CDA | CDA | Voor |
| JA21 | JA21 | Voor |
| Volt | Volt | Voor |
| VVD | VVD | Voor |
| D66 | D66 | Voor |
| Groep Markuszower | Groep Markuszower | Tegen |
| SGP | SGP | Voor |
| SP | SP | Voor |
| PVV | PVV | Voor |
| FVD | FVD | Tegen |
| PRO | PRO | Voor |
| 50PLUS | 50PLUS | Voor |
| DENK | DENK | Voor |
| BBB | BBB | Voor |
| Keijzer | Keijzer | Voor |
| PvdD | PvdD | Voor |
| ChristenUnie | ChristenUnie | Voor |
Bron: officiële open data Tweede Kamer · Kamerstuk · stemlijst via gegevensmagazijn.tweedekamer.nl