Motie over verschuiving geld voor ouderenzorg
Motie van het lid Tijmstra c.s. over onderzoeken of het mogelijk is om structureel 100 miljoen vanuit de groeiruimte voor het Wlz-kader ouderenzorg te verschuiven naar de Wet DOS
Aangenomen. — 121 vóór, 29 tegen, 0 afwezig
In gewone taal
De Kamer heeft een motie aangenomen over het verplaatsen van geld binnen de zorg. De motie gaat over het verhuizen van 100 miljoen euro van de ouderenzorg naar de Wet DOS. Dit geld zou dan gebruikt kunnen worden voor initiatieven in de gemeenschap.
De motie vraagt de regering om te onderzoeken of het mogelijk is om 100 miljoen euro vanuit de groeiruimte van de ouderenzorg te verplaatsen naar de Wet DOS. Dit geld zou dan gebruikt kunnen worden voor zorg in de buurt van mensen, zoals in gemeenschappen.
De motie is aangenomen met handopsteken. Er waren 121 stemmen voor en 29 tegen. De motie wil dat er een onderzoek wordt gedaan naar de mogelijkheid van deze verplaatsing van geld. Dit zou geen extra geld betekenen, maar een omverdeling binnen de beschikbare middelen.
De motie is ingediend door E.S. Tijmstra (CDA) en mede-ondersteund door leden van verschillende partijen, waaronder D66, ChristenUnie en VVD.
De officiële motie
De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat de Wet DOS een belangrijk instrument is om de zorgdomeinen Zvw, Wlz, en Wmo beter op elkaar te laten aansluiten en te kunnen investeren in zorgzame gemeenschappen; overwegende dat er al verschillende initiatieven met businesscases zijn waaruit blijkt dat de vraag naar Wlz-zorg kan worden verminderd, zoals de Lang Leven Thuisflats en de Sociale Benadering Dementie in Den Bosch; constaterende dat in 2027 en 2028 een tijdelijk bedrag van 47 miljoen euro beschikbaar is voor de Wet DOS, terwijl juist behoefte is aan structurele steun voor initiatieven voor sterke, zorgzame gemeenschappen; overwegende dat diverse organisaties waaronder ActiZ, ANBO-PCOB, VNG, Sociaal Werk Nederland en zorgverzekeraars hebben aangegeven dat op basis van een landelijke prognose structurele financiering nodig is in de orde van grootte van 100 miljoen; overwegende dat dit niet gaat over méér geld uitgeven, maar gaat over een verschuiving van middelen binnen de beschikbare financiële kaders; verzoekt de regering om met het veld in gesprek te gaan en te onder- zoeken of het mogelijk is om structureel middelen in de orde van grootte van 100 miljoen vanuit de groeiruimte voor het Wlz-kader ouderenzorg te verschuiven naar de Wet DOS en dit te betrekken bij het nog af te sluiten aanvullend akkoord op het HLO, en gaat over tot de orde van de dag.
Wie stemde hoe?
| Fractie | Voor | Tegen | Afwezig | Verdeling |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | 0 | 0 | |
| VVD | 22 | 0 | 0 | |
| PRO | 20 | 0 | 0 | |
| PVV | 0 | 19 | 0 | |
| CDA | 18 | 0 | 0 | |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | |
| FVD | 7 | 0 | 0 | |
| Groep Markuszower | 7 | 0 | 0 | |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | |
| PvdD | 0 | 3 | 0 | |
| BBB | 3 | 0 | 0 | |
| SGP | 3 | 0 | 0 | |
| SP | 0 | 3 | 0 | |
| DENK | 0 | 3 | 0 | |
| 50PLUS | 2 | 0 | 0 | |
| Keijzer | 0 | 1 | 0 | |
| Volt | 1 | 0 | 0 |
Alle 17 Kamerleden die meededen — naam en stem
| Kamerlid | Fractie | Stem |
|---|---|---|
| PRO | PRO | Voor |
| ChristenUnie | ChristenUnie | Voor |
| D66 | D66 | Voor |
| Keijzer | Keijzer | Tegen |
| PvdD | PvdD | Tegen |
| VVD | VVD | Voor |
| BBB | BBB | Voor |
| SGP | SGP | Voor |
| PVV | PVV | Tegen |
| FVD | FVD | Voor |
| CDA | CDA | Voor |
| 50PLUS | 50PLUS | Voor |
| Volt | Volt | Voor |
| SP | SP | Tegen |
| DENK | DENK | Tegen |
| Groep Markuszower | Groep Markuszower | Voor |
| JA21 | JA21 | Voor |
Bron: officiële open data Tweede Kamer · Kamerstuk · stemlijst via gegevensmagazijn.tweedekamer.nl