Al 1500 euro geboden voor Cruijff-schilderij, AD-veiling loopt nog tot WK-finale

Een schilderij, dat decennialang op zolder verdween, wordt nu geveild om een goed doel te steunen, en roept herinneringen op aan een controversieel moment in de Nederlandse voetbalgeschiedenis. Het kunstwerk, bedoeld als verzoening voor een schandaal rondom Johan Cruijff en het Nederlands elftal tijdens het WK van 1974, heeft inmiddels al meer dan 1500 euro opgebracht in een online veiling georganiseerd door het AD. Het verhaal achter het schilderij is een intrigerende mix van journalistiek, kunst en een poging tot verzoening, die nu opnieuw de aandacht trekt. ## Wat is er gebeurd? Het AD heeft een veiling gestart voor een schilderij dat een bijzondere en turbulente geschiedenis kent. Het kunstwerk, een afbeelding van een vissersboot in Oudeschild op Texel, werd in 1997 geschonken aan NOS-verslaggever Bert Maalderink door Guido Frick, de journalist achter een controversieel artikel in het Duitse tabloid Bild. Frick, inmiddels zelf kunstenaar, bood het schilderij aan als een gebaar van verzoening voor de schade die het artikel had veroorzaakt. De veiling loopt nog door tot aan de finale van het WK en de opbrengst gaat naar een goed doel. Het schilderij is lange tijd onopgemerkt gebleven, verborgen achter een schot op de zolder van Maalderink. Recentelijk werd het kunstwerk weer tevoorschijn gehaald, waarna het AD besloot om het aan te bieden in een veiling. Opmerkelijk is dat het hoogste bod op dit moment uit Duitsland komt, wat de historische context van het schilderij extra kleur geeft. De veiling heeft inmiddels aanzienlijke interesse gewekt, met een bod van 1500 euro als bewijs. De veiling is niet alleen een manier om geld in te zamelen voor een goed doel, maar ook een gelegenheid om een stuk Nederlandse sportgeschiedenis opnieuw te belichten. Het verhaal achter het schilderij is complex en raakt aan thema's als schuld, verzoening en de impact van media op het publieke beeld. De interesse in het schilderij, getuige de boden uit Duitsland, overstijgt de Nederlandse grenzen. ## Achtergrond en context De aanleiding voor het schilderij ligt in een explosief artikel dat in 1974 in het Duitse tabloid Bild verscheen. Het artikel suggereerde dat Nederlandse voetballers, waaronder Johan Cruijff, zich tijdens het WK in Duitsland schuldig hadden gemaakt aan ongepaste gedragingen met naakte Duitse vrouwen in het spelershotel. Dit leidde tot een publieke rel en spanningen, niet alleen binnen het team maar ook tussen Nederland en Duitsland. De beschuldigingen veroorzaakten een heftige ruzie tussen Cruijff en zijn toenmalige echtgenote, Danny. Vijf dagen later verloor Nederland de WK-finale tegen West-Duitsland, een nederlaag die in Nederland als een nationaal trauma werd ervaren. De controverse rondom het artikel in Bild werd gezien als een factor die de prestaties van het team negatief had beïnvloed. Jaren later, in 1997, werd Guido Frick, de auteur van het controversiële artikel, geïnterviewd door de NOS. Tijdens dit interview bood Frick, inmiddels zelf kunstenaar, het schilderij aan als een gebaar van verzoening. Het was een poging om de wonden te helen die het artikel had gescheurd. Het schilderij zou aan Cruijff worden overhandigd, maar dat is uiteindelijk niet gebeurd. Het kunstwerk verdween op de zolder van NOS-verslaggever Bert Maalderink, waar het vergeten bleef tot recentelijk. Johan Cruijff overleed in 2016, waardoor een persoonlijke overhandiging van het schilderij niet meer mogelijk was. Na overleg tussen Maalderink, Frick en het AD werd besloten om het kunstwerk te veilen voor een goed doel, waarmee de geschiedenis van het schilderij een nieuw hoofdstuk ingaat. ## Reacties en gevolgen De veiling heeft in de Nederlandse media veel aandacht gekregen, met name door de unieke achtergrond van het schilderij. Columnist Sjoerd Mossou had in de AD Voetbalpodcast al eerder de aandacht gevestigd op het feit dat het schilderij was verdwenen, wat leidde tot de herontdekking en de beslissing om het te veilen. De reacties op de veiling zijn overwegend positief, met veel interesse en bewondering voor het verhaal achter het kunstwerk. De opbrengst van de veiling zal ten goede komen aan een goed doel, wat de actie nog meer waarde geeft. Het is een manier om iets positiefs te creëren uit een situatie die in het verleden veel negatieve emoties heeft opgeroepen. De veiling is ook een herinnering aan de impact die media kunnen hebben op het leven van individuen en op de publieke opinie. De aandacht voor het schilderij heeft de herinnering aan het WK van 1974 en de controverse rondom Cruijff en de Nederlandse selectie weer doen opleven. Het laat zien hoe een kunstwerk een krachtig middel kan zijn om historische gebeurtenissen te herdenken en te verwerken. De veiling is een unieke gelegenheid om een stuk Nederlandse sportgeschiedenis te eren en tegelijkertijd een goed doel te steunen.