Feels Like Friday.
FIFA-baas Infantino overweegt uitbreiding naar 64 landen: ‘De hele wereld moet kunnen dromen van het WK’
Nieuws
← Nieuws|algemeen2 bronnen11 juli 2026

FIFA-baas Infantino overweegt uitbreiding naar 64 landen: ‘De hele wereld moet kunnen dromen van het WK’

## FIFA overweegt radicale uitbreiding WK naar 64 deelnemende landen **Dallas, Texas –** De voetbalwereld staat open voor een ingrijpende verandering: FIFA-voorzitter Gianni Infantino heeft aangegeven dat een uitbreiding van het WK naar 64 deelnemende landen een serieuze optie is na de huidige editie in Noord-Amerika. De suggestie, geuit in een interview met de Zwitserse website Blue Sport, zou een verdubbeling van het aantal deelnemende teams betekenen, en daarmee de reikwijdte en impact van het toernooi aanzienlijk vergroten. Het huidige WK, gehouden in de Verenigde Staten, Canada en Mexico, markeert de eerste keer dat het toernooi wordt gespeeld met 48 deelnemende landen, een uitbreiding ten opzichte van de 32 teams die deelnamen tot en met 2022. Infantino prijst deze uitbreiding als een groot succes, waarbij hij benadrukt dat de kwaliteit van de teams over het algemeen hoog is en wereldwijd verbetert. “De hele wereld moet kunnen dromen van het WK, niet alleen Europa en Zuid-Amerika,” verklaarde hij. Een uitbreiding naar 64 teams zou leiden tot een significant groter toernooi, met 128 wedstrijden in plaats van de huidige 104. Dit zou niet alleen de duur van het toernooi verlengen, maar ook de logistieke uitdagingen aanzienlijk vergroten, inclusief de benodigde infrastructuur en de organisatie van de wedstrijden. De discussie over een uitbreiding van het WK is niet nieuw. In Zuid-Amerika is het idee van 64 teams al langer op tafel, en de mogelijkheid werd eerder al onderzocht. De huidige FIFA-leiding, onder leiding van Infantino, heeft de focus verlegd naar een bredere inclusie van landen en continenten in de mondiale voetbalgemeenschap. De beslissing om het WK naar 64 teams uit te breiden, zal niet lichtvaardig genomen worden. Er zijn verschillende factoren die in overweging genomen zullen worden, waaronder de financiële impact, de sportieve kwaliteit en de impact op de wereldbeker-kwalificatieprocedures. Het zou betekenen dat er aanzienlijk meer landen de kans krijgen om deel te nemen aan het meest prestigieuze voetbaltoernooi ter wereld. Het volgende WK staat gepland voor 2030 en wordt georganiseerd door een consortium van Spanje, Portugal en Marokko, met aanvullende wedstrijden in Argentinië, Uruguay en Paraguay. Deze editie zal een cruciale test zijn voor de FIFA om de haalbaarheid en de impact van een verder uitgebreding van het toernooi te evalueren. De organisatie van het WK 2030, met zes gastlanden, is op zichzelf al een precedent en toont de bereidheid van de FIFA om af te wijken van traditionele formaten. Infantino, een Zwitserse sportbestuurder, heeft sinds zijn aantreden in 2016 een aantal controversiële, maar ook ingrijpende veranderingen doorgevoerd in de FIFA. Zijn focus op commercie en uitbreiding van de FIFA’s invloed heeft geleid tot zowel lof als kritiek. De suggestie van een WK met 64 teams past in dit patroon, waarbij de FIFA streeft naar een groter bereik en een grotere impact op de mondiale voetbalgemeenschap. De uitbreiding zou ook een poging kunnen zijn om de populariteit van het WK onder minder traditionele voetbalnaties te vergroten en de sport verder te democratiseren. De discussie over de uitbreiding van het WK is niet alleen een kwestie van sportieve beslissingen, maar ook van geopolitiek en economische belangen. De FIFA moet een delicate balans vinden tussen het vergroten van de inclusie en het behouden van de sportieve integriteit en de kwaliteit van het toernooi. De komende jaren zullen cruciaal zijn om te bepalen of de droom van een WK met 64 deelnemende landen werkelijkheid wordt. ## Kernfeiten * FIFA-voorzitter Gianni Infantino overweegt een uitbreiding van het WK naar 64 deelnemende landen. * Het huidige WK in Noord-Amerika is het eerste met 48 deelnemende landen. * Een uitbreiding naar 64 teams zou resulteren in 128 wedstrijden. * Infantino prijst de huidige uitbreiding naar 48 teams als een succes. * Het idee van 64 teams is al eerder geopperd in Zuid-Amerika. * Het WK 2030 wordt georganiseerd door Spanje, Portugal, Marokko, Argentinië, Uruguay en Paraguay. * De uitbreiding zou de logistieke uitdagingen en de duur van het toernooi aanzienlijk vergroten. * Infantino heeft sinds 2016 een aantal controversiële veranderingen doorgevoerd in de FIFA. * De beslissing zal afhangen van factoren zoals financiële impact, sportieve kwaliteit en kwalificatieprocedures. * De uitbreiding zou een poging kunnen zijn om de populariteit van het WK onder minder traditionele voetbalnaties te vergroten. ## Achtergrond De suggestie van FIFA-voorzitter Infantino om het WK uit te breiden naar 64 deelnemende landen, is een weerspiegeling van een bredere trend binnen de FIFA om de sport te democratiseren en een groter wereldwijd bereik te creëren. Historisch gezien was het WK gereserveerd voor een selecte groep Europese en Zuid-Amerikaanse landen, wat leidde tot kritiek over de exclusiviteit van het toernooi. De uitbreiding naar 48 teams in 2026 was al een significante stap in deze richting, en de overweging om naar 64 teams te gaan, zou deze trend verder versterken. Echter, deze uitbreiding roept ook vragen op over de sportieve kwaliteit van het toernooi en de mogelijkheid om de integriteit van de competitie te waarborgen. De FIFA staat voor de uitdaging om een balans te vinden tussen inclusie en sportieve excellentie, terwijl het ook rekening moet houden met de financiële en logistieke implicaties van een dergelijk grootschalig toernooi. De beslissing zal een significante impact hebben op de toekomst van het WK en de mondiale voetbalgemeenschap. ## Media perspectief De berichtgeving over de mogelijke uitbreiding van het WK naar 64 teams is overwegend neutraal en feitelijk. De focus ligt op het weergeven van de uitspraken van Infantino en het uitleggen van de mogelijke gevolgen van een dergelijke verandering. De artikelen benadrukken de potentiële voordelen van een groter toernooi, zoals een bredere inclusie van landen en een grotere mondiale impact, maar erkennen ook de uitdagingen en mogelijke nadelen, zoals de logistieke complexiteit en de impact op de sportieve kwaliteit. De berichtgeving is objectief en vermijdt het presenteren van een duidelijke mening over de kwestie, waardoor lezers zelf een oordeel kunnen vormen. De nadruk ligt op het informeren en uitleggen van de situatie, in plaats van het beïnvloeden van de publieke opinie.

Kernfeiten

  • 1.* FIFA-voorzitter Gianni Infantino overweegt een uitbreiding van het WK naar 64 deelnemende landen.
  • 2.* Het huidige WK in Noord-Amerika is het eerste met 48 deelnemende landen.
  • 3.* Een uitbreiding naar 64 teams zou resulteren in 128 wedstrijden.
  • 4.* Infantino prijst de huidige uitbreiding naar 48 teams als een succes.
  • 5.* Het idee van 64 teams is al eerder geopperd in Zuid-Amerika.
  • 6.* Het WK 2030 wordt georganiseerd door Spanje, Portugal, Marokko, Argentinië, Uruguay en Paraguay.
  • 7.* De uitbreiding zou de logistieke uitdagingen en de duur van het toernooi aanzienlijk vergroten.
  • 8.* Infantino heeft sinds 2016 een aantal controversiële veranderingen doorgevoerd in de FIFA.
  • 9.* De beslissing zal afhangen van factoren zoals financiële impact, sportieve kwaliteit en kwalificatieprocedures.
  • 10.* De uitbreiding zou een poging kunnen zijn om de populariteit van het WK onder minder traditionele voetbalnaties te vergroten.

Media perspectief

De berichtgeving over de mogelijke uitbreiding van het WK naar 64 teams is overwegend neutraal en feitelijk. De focus ligt op het weergeven van de uitspraken van Infantino en het uitleggen van de mogelijke gevolgen van een dergelijke verandering. De artikelen benadrukken de potentiële voordelen van een groter toernooi, zoals een bredere inclusie van landen en een grotere mondiale impact, maar erkennen ook de uitdagingen en mogelijke nadelen, zoals de logistieke complexiteit en de impact op de sportieve kwaliteit. De berichtgeving is objectief en vermijdt het presenteren van een duidelijke mening over de kwestie, waardoor lezers zelf een oordeel kunnen vormen. De nadruk ligt op het informeren en uitleggen van de situatie, in plaats van het beïnvloeden van de publieke opinie.