'OpenAI wil dat VS mede-eigenaar wordt van AI-bedrijven'

## OpenAI stelt Amerikaanse mede-eigenaarschap van AI-bedrijven voor, terwijl Anthropic strijdt tegen overheidsverbod Washington – In een reeks gebeurtenissen die de toenemende bezorgdheid over de regulering en controle van kunstmatige intelligentie (AI) in de Verenigde Staten en daarbuiten illustreren, heeft OpenAI, de ontwikkelaar van ChatGPT, een controversieel voorstel gedaan aan de Amerikaanse overheid: een aandeel van 5% in Amerikaanse AI-bedrijven. Tegelijkertijd probeert concurrent Anthropic een verbod op te heffen dat hun nieuwste AI-tool, Fable, wereldwijd ontoegankelijk maakt. Het voorstel van OpenAI, gemeld door het Britse zakenblad Financial Times, zou betekenen dat de Amerikaanse overheid een significante, zij het beperkte, rol zou spelen in de eigendomsstructuur van toonaangevende AI-bedrijven. Naast OpenAI zelf, zouden bedrijven als Anthropic, Google en Meta mogelijk betrokken kunnen zijn. Het idee, naar verluidt aangedragen door OpenAI-voorman Sam Altman, is gebaseerd op het principe dat een deel van de toekomstige winsten van deze bedrijven ten goede zou moeten komen aan de maatschappij, mogelijk via een stichting of een fonds. De timing van het voorstel is opvallend, gezien de recente spanningen tussen Anthropic en de Amerikaanse overheid. Anthropic, een andere prominente speler in de AI-industrie, probeert al dagenlang een verbod op te heffen dat hun nieuwe AI-programma Fable wereldwijd blokkeert. Fable, ontworpen om veiligheidsproblemen in computerprogramma’s te identificeren, werd vorige week gelanceerd, maar werd vrijwel onmiddellijk uitgeschakeld na een brief van de Amerikaanse regering. Deze brief, die openbaar is gemaakt door Bloomberg, stelt dat er een "onacceptabel risico" bestaat dat Fable door landen als Rusland en China gebruikt zou kunnen worden voor ongewenste doeleinden. De pogingen van Anthropic om het verbod te omzeilen, hebben geleid tot intensieve gesprekken met de Amerikaanse overheid, waaronder een ontmoeting tussen Anthropic-ceo Dario Amodei en de Franse president Emmanuel Macron tijdens de G7-top. Ondanks deze inspanningen blijft het verbod van kracht, waarbij de Amerikaanse regering ervan overtuigd is dat de technische beperkingen van Fable omzeild kunnen worden. Het voorstel van OpenAI en de situatie rond Anthropic Fable komen voort uit een groeiende bezorgdheid over de ethische, veiligheids- en geopolitieke implicaties van AI. De snelle ontwikkeling en wijdverbreide adoptie van AI-technologieën hebben geleid tot een intensivering van de discussie over hoe deze technologieën gereguleerd en gecontroleerd moeten worden. De Amerikaanse overheid, net als overheden wereldwijd, staat voor de uitdaging om innovatie te stimuleren en tegelijkertijd de potentiële risico’s te beperken. Het voorstel van Altman zou een radicale verschuiving in de overheidsrol in de technologie-industrie betekenen. Het zou een precedent kunnen scheppen voor andere sectoren en roept vragen op over de mogelijke invloed van de overheid op de ontwikkeling en toepassing van AI. Sommige experts suggereren dat het voorstel een poging is van Altman om de Amerikaanse president te behagen, in navolging van eerdere gevallen waarin de staat een aandeel in bedrijven verwierf in ruil voor gunstige behandeling. Zo matigde voormalig president Trump zijn kritiek op chipmaker Intel toen de staat een aandeel in het bedrijf verwierf. De situatie rond Anthropic Fable illustreert de praktische uitdagingen bij het reguleren van AI. De Amerikaanse overheid is bezorgd over het potentieel voor misbruik van de technologie, maar Anthropic stelt dat Fable juist een waardevol hulpmiddel kan zijn voor het verbeteren van de veiligheid van computerprogramma’s. De impasse onderstreept de noodzaak voor een evenwichtige aanpak die innovatie niet smoort, maar tegelijkertijd de risico’s minimaliseert. De discussies over AI-regulering vinden plaats op een moment dat de technologie steeds meer geïntegreerd raakt in verschillende aspecten van het dagelijks leven, van de gezondheidszorg tot de financiële sector. De Amerikaanse overheid staat onder druk om een duidelijke en consistente regelgeving te ontwikkelen die de groei van de AI-industrie faciliteert, terwijl tegelijkertijd de belangen van de samenleving wordt beschermd. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te bepalen hoe deze uitdagingen worden aangepakt en welke richting de regulering van AI zal inslaan. De uitkomst zal niet alleen de toekomst van de AI-industrie beïnvloeden, maar ook de manier waarop de samenleving omgaat met deze transformerende technologie. **Kernfeiten:** * OpenAI stelt voor dat de Amerikaanse overheid 5% van de aandelen in Amerikaanse AI-bedrijven overneemt. * Anthropic probeert een verbod op hun AI-tool Fable te laten opheffen. * De Amerikaanse overheid blokkeerde Fable vanwege zorgen over misbruik door landen als Rusland en China. * OpenAI-voorman Sam Altman zou het voorstel hebben aangedragen om de Amerikaanse president te behagen. * De situatie illustreert de groeiende bezorgdheid over de regulering en controle van AI. **Achtergrond:** De opkomst van generatieve AI, zoals ChatGPT en Fable, heeft de discussie over regulering en ethiek aanzienlijk versneld. De potentie van deze technologieën om de economie en de samenleving te transformeren is enorm, maar er zijn ook significante risico's verbonden aan hun ongecontroleerde ontwikkeling en toepassing. De Amerikaanse overheid, die traditioneel een hands-off benadering van de technologie-industrie heeft gehad, wordt nu geconfronteerd met de noodzaak om een duidelijke regelgeving te ontwikkelen die innovatie stimuleert en tegelijkertijd de risico's minimaliseert. De situatie rond OpenAI en Anthropic is een symptoom van deze bredere trend en laat zien hoe complex de uitdagingen zijn. **Media perspectief:** De berichtgeving over deze gebeurtenissen verschilt enigszins. De Financial Times, via het rapport van OpenAI, legt de nadruk op de politieke en economische implicaties van het voorstel van Altman, waarbij de mogelijkheid van gunstverlening door de overheid wordt gesuggereerd. De NOS en andere nieuwsbronnen focussen zich meer op de technische aspecten en de zorgen over misbruik, zoals geïllustreerd door de situatie rond Anthropic Fable. Bloomberg en The Verge benadrukken de inspanningen van Anthropic om het verbod te omzeilen en de vastberadenheid van de Amerikaanse overheid om de controle te behouden.