De Britse politie erkent dat de huiszoekingsbevelen bij ex-prins Andrew onrechtmatig waren.

De Britse politie erkent dat de huiszoekingsbevelen die werden gebruikt voor de doorzoeking van de woningen van ex-prins Andrew Mountbatten-Windsor onrechtmatig waren. Dit gebeurde volgens de politie van Thames Valley vanwege een procedurele fout. De rechter had het bevel moeten verlenen op basis van artikel 9 van de Police and Criminal Evidence Act van 1984, maar gebruikte artikel 8.

Wat verandert er?

De erkentenis van de politie betekent dat de bevoegdheden voor de huiszoekingen onrechtmatig waren. Dit heeft echter geen directe invloed op het strafrechtelijk onderzoek naar Andrew. De politie blijft het onderzoek voortzetten en de in beslag genomen spullen mogen vooralsnog worden bewaard. Pas in 2027 wordt bepaald of deze spullen als bewijs gebruikt mogen worden.

Wat betekent dit voor het onderzoek?

De rechter benadrukt dat de onrechtmatigheid van de huiszoekingen niet betekent dat het onderzoek beëindigd wordt of dat het onrechtmatig is. De politie blijft verder onderzoek doen naar de verdenking dat Andrew gevoelige informatie heeft doorgespeeld aan Jeffrey Epstein. Dit onderzoek is vanaf het begin gericht op ambtsmisbruik in de tijd dat Andrew handelsgezant was.

"Dat huiszoekingsbevelen zijn ingetrokken, betekent niet dat het onderzoek is beëindigd of dat het onderzoek onrechtmatig is," liet de rechter weten.

Andrew, die nu als burger Andrew Mountbatten-Windsor leeft, heeft al aangegeven dat hij de politie wil aanklagen en zijn bezittingen terug wil eisen. Koning Charles heeft al duidelijk gemaakt dat de toelage die hij zijn broer geeft niet bedoeld is om juridische procedures te voeren.

Daarnaast loopt er ook een onderzoek naar vermeend seksueel wangedrag. In mei riep de politie eventuele getuigen op zich te melden als zij informatie hebben over seksueel wangedrag, corruptie of het delen van vertrouwelijke informatie waar Andrew bij betrokken is. De bekendste zaak is die van Virginia Giuffre, die Andrew en Epstein beschuldigde van seksueel misbruik. Andrew heeft deze beschuldigingen altijd ontkend.

Veelgestelde vragen

Waarom waren de huiszoekingsbevelen onrechtmatig?

De bevoegdheden voor de huiszoekingen werden op basis van een verkeerd wetsartikel verkregen, namelijk artikel 8 in plaats van artikel 9 van de Police and Criminal Evidence Act van 1984.

Wordt het onderzoek tegen ex-prins Andrew beëindigd?

Nee, het onderzoek blijft doorgaan, ook al zijn de huiszoekingsbevelen onrechtmatig verkregen.

Wat gebeurt er met de in beslag genomen spullen?

De in beslag genomen spullen mogen vooralsnog worden bewaard en worden in 2027 beoordeeld of ze als bewijs gebruikt mogen worden.

#ex-prins andrew#huiszoekingen#rechtzaak