Rechter maakt korte metten met rijexamenstalker Kamps: vijf dagen cel per overtreding

Een oud-rijschoolhouder uit Neede is door de rechtbank veroordeeld tot lijfsdwang, wat betekent dat hij bij overtreding direct kan worden aangehouden, na eerdere mislukte pogingen om zijn gedrag te corrigeren. De rechter stelt vijf dagen hechtenis voor per overtreding vast, in een poging de man te stoppen met het stalken van CBR-medewerkers en het verstoren van rijexamens. Dit markeert een escalatie in een langdurig conflict tussen Kamps en het CBR. ## Wat is er gebeurd? De rechtbank Gelderland heeft het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) in het gelijk gesteld en toestemming gegeven om lijfsdwang toe te passen op Henrie Kamps, een 65-jarige oud-rijschoolhouder uit Neede. Dit betekent dat Kamps bij overtreding direct kan worden aangehouden en vastgezet, met een maximale hechtenisduur van vijf dagen per overtreding, tot een jaar. De rechter oordeelde dat minder drastische maatregelen, zoals dwangsommen, in het verleden geen effect hebben gehad en niet meer effectief zijn. Kamps wordt ervan beschuldigd rijexamens te achtervolgen, rond te hangen bij CBR-locaties en de privacy van medewerkers te schenden. Het CBR had aanvankelijk gevraagd om een zwaardere straf, namelijk vijftien dagen hechtenis per overtreding, maar de rechter vond dit te streng en heeft de strafmatiging naar vijf dagen per keer. De uitspraak is geldig voor een periode van drie jaar. De man was niet aanwezig bij de zitting op 1 juli, en meldde de rechtbank dat hij zich psychisch niet in staat achtte om te verschijnen. Hij gaf aan in het buitenland te verblijven. De rechter heeft de ingediende stukken niet meegenomen in de beoordeling vanwege zijn afwezigheid, nadat hij was gewaarschuwd voor de mogelijke gevolgen. De rechtbank heeft Kamps verboden zich binnen een straal van twee kilometer van CBR-locaties in Gelderland en Overijssel te bevinden op dagen dat rijexamens worden afgenomen. ## Achtergrond en context De situatie rond Henrie Kamps en het CBR is al geruime tijd aan de orde van de dag. Het CBR heeft al eerder geprobeerd Kamps’ gedrag te corrigeren met dwangsommen en gebiedsverboden, maar zonder succes. Deze eerdere maatregelen bleken ineffectief, mede doordat de dwangsommen niet te innen waren, omdat Kamps geen bezittingen heeft die in beslag genomen kunnen worden. Kamps’ gedrag wordt gezien als stalking en het verstoort de rust en veiligheid op CBR-locaties. De situatie heeft een negatieve impact op de medewerkers en de kandidaten die hun rijexamen afleggen. Het CBR heeft de zaak naar de rechter gebracht om een einde te maken aan de overlast en de privacy van haar medewerkers te beschermen. Lijfsdwang is een uiterst zeldzaam juridisch instrument dat wordt ingezet wanneer andere juridische middelen falen. Het wordt alleen toegepast in situaties waarin een persoon herhaaldelijk de wet overtreedt en niet luistert naar waarschuwingen en dwangsommen. De rechter ziet in de situatie rond Kamps een noodzaak om dit middel te gebruiken om de naleving van de wet te handhaven. ## Reacties en gevolgen Het CBR heeft gereageerd met opluchting op de uitspraak. Een woordvoerder van het bureau benadrukte dat de lijfsdwang een noodzakelijk middel is om de veiligheid en rust op CBR-locaties te waarborgen. De organisatie hoopt dat de straf Kamps zal aanzetten tot het respecteren van de wet en de privacy van haar medewerkers. Juridische experts omschrijven de uitspraak als een precedent, aangezien lijfsdwang een relatief ongebruikelijke maatregel is. De uitspraak kan een afschrikkend effect hebben op anderen die mogelijk vergelijkbare gedragingen overwegen. De rechter heeft benadrukt dat de straf niet lichtvaardig wordt opgelegd en dat Kamps bij overtreding direct de consequenties zal ondervinden. De uitspraak heeft ook vragen opgeworpen over de grenzen van persoonlijke vrijheid en de rol van de overheid bij het handhaven van de openbare orde. Critici beargumenteren dat lijfsdwang een te ingrijpende maatregel is en dat er alternatieve manieren zouden moeten worden gezocht om Kamps te begeleiden en te helpen. De rechtbank heeft echter aangegeven dat alle andere opties al zijn geprobeerd en dat lijfsdwang de enige manier is om de situatie onder controle te krijgen. De komende periode zal uitwijzen of de lijfsdwang daadwerkelijk effectief is in het stoppen van Kamps’ gedrag. Het CBR zal de situatie nauwlettend in de gaten houden en zal indien nodig verdere stappen ondernemen.