Een Amerikaanse rechter heeft een aanvraag van het Justitie-Departement afgewezen om Californië te dwingen om stemmen van 20.000 aangemelde niet-amerikanen te negeren.
Een Amerikaanse rechter heeft een aanvraag van het Justitie-Departement afgewezen om Californië te dwingen om stemmen van 20.000 aangemelde niet-amerikanen te negeren. De uitspraak van rechter David Carter komt op een cruciaal moment, slechts zes dagen voor de tussenverkiezingen van 6 november.
Wat verandert er?
De rechter wees de aanvraag van het Justitie-Departement af, die had willen dat Californië stemmen van 20.000 mensen uitsluit die mogelijk niet-Amerikaanse burgers zijn. Carter benadrukte dat de federale overheid geen recht heeft om de staat te dwingen om haar eigen verkiezingsprocedures te veranderen op het laatste moment.
De aanvraag was onderdeel van een breder initiatief van het Trump-administratie om de verkiezingsprocedures te beïnvloeden. De overheid had een USB-stick met de namen van 20.000 mensen overhandigd aan verkiezingsautoriteiten in Los Angeles en Sacramento, met de uitleg dat deze mensen mogelijk niet-Amerikaanse burgers zijn.
Volgens rechter Carter is het onrechtvaardig om stemmen van mensen te uitsluiten op basis van onzekerheid over hun burgerstatus. Hij benadrukte dat dit zou kunnen leiden tot het onrechtvaardig uitsluiten van legitieme stemmers.
Wat betekent dit voor de verkiezingen?
De uitspraak is een nederlaag voor het Justitie-Departement, dat al eerder had geprobeerd om verkiezingsprocedures in meerdere staten te beïnvloeden. De aanvraag van het departement was onderdeel van een initiatief dat als doel had om twijfel te zaaien over de verkiezingsuitslagen.
De rechter benadrukte dat de federale overheid geen recht heeft om verkiezingsprocedures te beïnvloeden op het laatste moment. Hij wees er ook op dat het departement geen voldoende bewijzen had opgeleverd om de vermeende niet-Amerikaanse stemmers te identificeren.
"Never before in American history has the federal government, on the eve of an election, sought to coerce a state and local government to abandon their own Constitutional elections procedures and bend to the will of the Executive Branch," schreef rechter Carter.
De uitspraak is een belangrijke overwinning voor Californië, die al langere tijd beweerde dat haar verkiezingsprocedures robuust zijn. De staat wees de aanvraag van het departement af, omdat het gebruikte data als "verdachte" werd beschouwd.
De uitspraak van rechter Carter is ook een tegenslag voor het Trump-administratie, die al meerdere subpena’s had uitgevaardigd in meerdere staten. De overheid had gezegd dat ze zou aanspannen als verkiezingsautoriteiten niet zouden gehoorzamen.
Veelgestelde vragen
Wat is de oorzaak van de rechterlijke uitspraak?
De rechter wees de aanvraag van het Justitie-Departement af, omdat het departement geen voldoende bewijzen had opgeleverd om de vermeende niet-Amerikaanse stemmers te identificeren.
Wat is de invloed op de verkiezingen?
De uitspraak is een nederlaag voor het Justitie-Departement, dat al eerder had geprobeerd om verkiezingsprocedures in meerdere staten te beïnvloeden.
Wat zegt de rechter over de verkiezingsprocedures?
De rechter benadrukte dat de federale overheid geen recht heeft om verkiezingsprocedures te beïnvloeden op het laatste moment.
