In Engeland zijn ze niet zo blij met scheidsrechter voor halve finale: ‘Hij is Messi’s favoriet’

De aanstaande halve finale tussen Engeland en Argentinië bij het WK voetbal wordt overschaduwd door controverse rond de aanstelling van scheidsrechter Ismail Elfath, wat in Engeland leidt tot bezorgdheid en beschuldigingen van bevoordeling van Argentinië en sterspeler Lionel Messi. De Amerikaanse scheidsrechter met Marokkaanse roots heeft een verleden dat, volgens Engelse media, hem in een ongemakkelijke positie brengt ten opzichte van beide teams. ## Wat is er gebeurd? De aanstelling van Ismail Elfath, een 44-jarige Amerikaanse scheidsrechter, voor de halve finale tussen Engeland en Argentinië heeft in Engeland tot grote bezorgdheid geleid. De Engelse media beschouwen de aanstelling als problematisch vanwege de vermeende banden tussen Elfath en Lionel Messi, de sterspeler van Argentinië. Deze bezorgdheid komt bovenop eerdere kritiek op Elfath’s arbitrage tijdens dit WK, waaronder controversiële beslissingen in wedstrijden tussen Brazilië en Noorwegen, en Uruguay en Spanje. Elfath's prestaties bij eerdere wedstrijden tijdens het WK zijn ook onder de loep genomen. In de wedstrijd tussen Brazilië en Noorwegen negeerde hij een duidelijke penalty, waarna de VAR hem dwingen de strafschop toe te kennen. Bij de wedstrijd tussen Uruguay en Spanje liet hij volgens Spaanse media te veel hard spel door de Uruguayanen door de vingers glippen. Deze eerdere beslissingen hebben de twijfel over zijn onpartijdigheid verder aangewakkerd. De Engelse media, waaronder de Daily Mail, The Telegraph en The Sun, hebben de aanstelling van Elfath bekritiseerd en suggereren dat hij een "geluksbrenger" voor Messi is. Dit komt voort uit het feit dat Elfath de vierde official was tijdens de WK-finale van 2022, waarin Argentinië Frankrijk versloeg. Bovendien heeft Elfath meerdere wedstrijden gefloten voor Messi's MLS-team, Inter Miami, waaronder de Leagues Cup-finale, wat de beschuldigingen van bevoordeling verder in de wind blaast. ## Achtergrond en context Ismail Elfath is een Amerikaanse scheidsrechter met Marokkaanse roots, die sinds 2010 op de FIFA-lijst staat. Hij heeft een reputatie opgebouwd als een ervaren scheidsrechter, maar de recente gebeurtenissen hebben zijn onpartijdigheid in twijfel getrokken. Elfath heeft een aanzienlijke carrière in de Major League Soccer (MLS) en heeft ook internationale wedstrijden gefloten, waaronder de Confederations Cup en de Copa América. De controverse rond Elfath's aanstelling is niet ongebruikelijk in de wereld van het voetbal. Scheidsrechters worden vaak onder de loep genomen, vooral in cruciale wedstrijden zoals de halve finale van het WK. De perceptie van bevoordeling, zelfs als deze ongegrond is, kan een aanzienlijke impact hebben op de stemming en het verloop van een wedstrijd. De aanstelling van Elfath voor deze wedstrijd is een bewijs van de toenemende globalisering van het voetbal, waarbij scheidsrechters uit verschillende landen worden ingezet voor belangrijke internationale toernooien. Hoewel dit bedoeld is om de kwaliteit en diversiteit van het arbitragekorps te verbeteren, kan het ook leiden tot controverses en beschuldigingen van partijdigheid. ## Reacties en gevolgen De Engelse media hebben massaal gerapporteerd over de controverse rond Elfath, waarbij de nadruk ligt op de vermeende banden met Messi en de eerdere controversiële beslissingen. Supporters van Engeland hebben hun bezorgdheid geuit op sociale media en in online forums, waarbij sommigen de eerlijkheid van de wedstrijd in twijfel trekken. De Argentijnse media hebben de controverse daarentegen minder aandacht gegeven, maar sommige bronnen hebben de bezorgdheid van de Engelse fans erkend. De FIFA heeft nog geen officiële reactie gegeven op de kritiek, maar de druk om de scheidsrechter onpartijdig te laten optreden is groot. De gevolgen van de controverse kunnen verder reiken dan alleen de stemming voorafgaand aan de wedstrijd. Als Elfath tijdens de wedstrijd controversiële beslissingen neemt, kan dit leiden tot verdere protesten en beschuldigingen van bevoordeling, wat de integriteit van het toernooi kan schaden.